O FBI afirma que não há privacidade no mundo digital

Foto: Brian Snyder / Reuters

A recente revelação de uma nova pasta com mais de 8.000 páginas do Wikileaks deixou (mais uma vez) destruído qualquer indício de segurança para poder conter questões digitais. De fato, hoje sabemos que milhares de telefones Android podem estar em risco .

Agora, o diretor do FBI, James Comey, afirmou que no mundo online a privacidade e a segurança são muito importantes, mas que você não precisa sacrificar uma coisa pela outra . Em declarações feitas na Conferência de Cibersegurança de 2017 em Boston, Comey falou sobre os desafios que o FBI enfrentou nos últimos anos.

O diretor dos serviços policiais dos EUA explicou que os usuários – em referência explícita aos americanos – não devem esperar privacidade absoluta , porque qualquer tribunal pode pedir explicações sobre suas conversas particulares, examiná-las e prestar contas de suas impressões digitais, se necessário. em algum momento foi necessário.

Isso indicaria que, segundo ele, a privacidade absoluta no mundo digital não existiria e que todos os cidadãos deveriam estar cientes de que suas informações privadas podem ser recuperadas a qualquer momento.

https://www.youtube.com/watch?v=nZ5teEFeEZg

O FBI tentou acessar quase 3.000 celulares em três meses

Comey não perdeu a oportunidade de relatar que os fabricantes de celulares estão dificultando as coisas. Assim, ele explicou que, entre outubro e dezembro de 2016, o FBI tentou acessar os impressionantes 2.800 dispositivos , mas só conseguiu examinar as entranhas de 1.200.

O diretor do FBI explica que o telefone se tornou uma das maiores ameaças à segurança do usuário , no sentido de que todas ou quase todas as nossas informações se encaixam no nosso bolso.

Assim, Comey aproveitou a oportunidade para pedir aos fabricantes mais doações e permitir que o FBI acesse os dados criptografados dos dispositivos , bem como as conversas dos serviços de mensagens.

Ele indica que, nos últimos anos, a codificação desses sistemas se tornou mais impermeável, após as primeiras revelações feitas por Edward Snowden sobre os programas de espionagem dos EUA.

Apple e seu segredo

A Apple é uma das empresas que tem sido mais hermética em relação ao fato de fornecer dados particulares de seus usuários e clientes. Foi ouvido o caso do ataque terrorista perpetrado por Syed Farook em 2 de dezembro de 2015 em San Bernardino (Califórnia), que matou 14 pessoas.

Para começar a trabalhar com a investigação, o FBI pediu à Apple para desbloquear o dispositivo do terrorista . Era um iPhone 5c . Cupertino se recusou a oferecer ao FBI as chaves para entrar na equipe. Ele alegou que, se desse à polícia uma maneira de desbloquear o telefone , as informações vazariam. A Apple disse que a proibição seria aberta e milhões de usuários em todo o mundo seriam expostos.

De fato, após pouco tempo, outros departamentos de polícia, como a Polícia de Arkansas Conway, perguntaram ao FBI como desbloquear um iPhone e um iPod Touch. Nesse caso, eles tentaram obter pistas para resolver um caso de duplo assassinato.

E assim foi. No final, o FBI conseguiu desbloquear o dispositivo por conta própria . Ele contratou uma empresa israelense especializada em segurança móvel que, como a Apple havia previsto, sofreu um ataque. Um hacker descobriu o sistema de desbloqueio do iPhone e tornou públicas algumas das informações .

Deixe um comentário